消費者對于電動車安全性的擔(dān)憂,實際上大部分是來自于對動力電池的擔(dān)憂。為了檢驗電池的安全性,國家也出臺了相關(guān)測試標(biāo)準(zhǔn)。
其中,電池的針刺測試,為安全標(biāo)準(zhǔn)要求最高的測試,自其問世以來,卻被行業(yè)“選擇性擱置”,主要原因是目前還沒有一款三元鋰電池通過該測試。
為了驗證三元鋰電池能否通過針刺測試,有網(wǎng)友進(jìn)行了一次硬核的三元鋰電池穿刺實驗。
據(jù)博主@鋰電大全小魚介紹,其進(jìn)行穿刺實驗的電池為寧德時代811三元鋰電池單體,電池容量234a電壓4.14v(滿電為4.2V),穿刺鋼針直徑7毫米,穿刺速度25mm/s。執(zhí)行GB/T 31485標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行穿刺測試。
隨后開始進(jìn)行穿刺實驗,從實驗畫面中可以看出,從鋼針剛穿刺電池后,電池內(nèi)部就發(fā)生了劇烈膨脹現(xiàn)象。
而后,電池單體瞬間爆炸,同時伴隨有起火現(xiàn)象,電池開始劇烈燃燒,電池內(nèi)部物質(zhì)向外噴射而出。很顯然,該款三元鋰電池單體沒能通過穿刺測試。
此外,在5月13日,工業(yè)和信息化部公布的GB 30381-2020《電動汽車用動力蓄電池安全要求》中,特別提出了電池系統(tǒng)熱擴(kuò)散試驗,要求電池單體發(fā)生熱失控后,電池系統(tǒng)在5分鐘內(nèi)不起火不爆炸,為乘員預(yù)留安全逃生時間。
其中,電池的針刺測試,為安全標(biāo)準(zhǔn)要求最高的測試,自其問世以來,卻被行業(yè)“選擇性擱置”,主要原因是目前還沒有一款三元鋰電池通過該測試。
為了驗證三元鋰電池能否通過針刺測試,有網(wǎng)友進(jìn)行了一次硬核的三元鋰電池穿刺實驗。
據(jù)博主@鋰電大全小魚介紹,其進(jìn)行穿刺實驗的電池為寧德時代811三元鋰電池單體,電池容量234a電壓4.14v(滿電為4.2V),穿刺鋼針直徑7毫米,穿刺速度25mm/s。執(zhí)行GB/T 31485標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行穿刺測試。
隨后開始進(jìn)行穿刺實驗,從實驗畫面中可以看出,從鋼針剛穿刺電池后,電池內(nèi)部就發(fā)生了劇烈膨脹現(xiàn)象。
而后,電池單體瞬間爆炸,同時伴隨有起火現(xiàn)象,電池開始劇烈燃燒,電池內(nèi)部物質(zhì)向外噴射而出。很顯然,該款三元鋰電池單體沒能通過穿刺測試。

此外,在5月13日,工業(yè)和信息化部公布的GB 30381-2020《電動汽車用動力蓄電池安全要求》中,特別提出了電池系統(tǒng)熱擴(kuò)散試驗,要求電池單體發(fā)生熱失控后,電池系統(tǒng)在5分鐘內(nèi)不起火不爆炸,為乘員預(yù)留安全逃生時間。