歐洲的“太陽能電池泡沫”破裂
太陽能電池泡沫的背后隱藏著巨大的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。需求很大程度上受到電力收購(gòu)制度等各國(guó)政府扶持政策的左右。也就是說,政府一個(gè)小小的決定,就有可能決定太陽能電池產(chǎn)業(yè)的生死。
各國(guó)之所以推行扶持政策,是因?yàn)樘柲茈姵貎r(jià)格還比較高,在成本上高于火力、核能等現(xiàn)有發(fā)電方式。于是各國(guó)政府通過為購(gòu)買太陽能電池提供補(bǔ)貼、設(shè)定收購(gòu)制度等,促進(jìn)家庭和企業(yè)采用。
使成本等于或低于現(xiàn)有發(fā)電成本的重點(diǎn)在于“電網(wǎng)平價(jià)(grid parity)”。尚德的施正榮稱:“再過3~5年將不需要扶持政策。現(xiàn)在距離目標(biāo)僅有一步之遙。”太陽能電池企業(yè)人士一致認(rèn)為,“實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)平價(jià)后,將開始暴發(fā)性普及”。
按照各國(guó)政府描繪的發(fā)展路線,在政府的推動(dòng)下,隨著全球各地太陽能電池企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的展開,發(fā)電成本終有一天將降低到現(xiàn)有發(fā)電成本以下。這樣一來,即使取消扶持政策,普及也將自發(fā)進(jìn)行。
但在到達(dá)電網(wǎng)平價(jià)之前,普及無法自發(fā)進(jìn)行。扶持政策將大幅左右需求。
請(qǐng)看下表。在世界最大的太陽能電池市場(chǎng)歐洲,近年來,部分國(guó)家的需求發(fā)生著劇烈的變化。
典型范例要數(shù)西班牙。資源綜合系統(tǒng)公司的調(diào)查顯示,2008年,該國(guó)購(gòu)置了2758兆瓦的太陽能電池,接近上年的5倍,一躍成為了世界最大的消費(fèi)國(guó),但轉(zhuǎn)瞬間,其需求在第二年就驟降到了46分之1的60兆瓦。
在西班牙,高價(jià)的全量收購(gòu)制度雖然掀起了百萬瓦級(jí)太陽能建設(shè)熱潮,但是,由于收購(gòu)額過度膨脹,電力公司陷入了虧損。因此,電力公司下調(diào)了收購(gòu)價(jià)格,導(dǎo)致需求銳減。“太陽能電池泡沫”隨之破裂。
德國(guó)由扶持轉(zhuǎn)為限制收購(gòu)
圍繞光伏發(fā)電的收購(gòu)價(jià)格,市場(chǎng)處于混亂狀態(tài)的并非只有西班牙一國(guó)。資源綜合系統(tǒng)的調(diào)查顯示,長(zhǎng)期引領(lǐng)世界太陽能電池市場(chǎng)的德國(guó)在2010年購(gòu)置量也猛增至7411兆瓦,約為上年的2倍,但第二年踩下了急剎車,購(gòu)置量基本持平。該國(guó)為給過熱的發(fā)電業(yè)務(wù)降溫而下調(diào)收購(gòu)價(jià)格,同樣導(dǎo)致了需求的低迷。
德國(guó)政府于2012年2月宣布將再次下調(diào)價(jià)格,并對(duì)收購(gòu)量進(jìn)行限制。收購(gòu)價(jià)格轉(zhuǎn)嫁到電費(fèi)中,給國(guó)民造成了負(fù)擔(dān),而“發(fā)電量受天氣情況左右,不穩(wěn)定”又招致了國(guó)民的不滿,發(fā)展成了政治問題。削減幅度據(jù)說與發(fā)電規(guī)模掛鉤,為2~3成。
在扶持力度大、生意旺盛之際,來自中國(guó)等各個(gè)國(guó)家的太陽能電池企業(yè)蜂擁而至,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。如果西班牙和德國(guó)等國(guó)家的需求驟降,庫存就將堆積成山,導(dǎo)致供求平衡崩潰,價(jià)格下跌將一發(fā)而不可收拾。
現(xiàn)在,在歐洲市場(chǎng)上,企業(yè)給經(jīng)銷商的太陽能電池批發(fā)價(jià)不斷下跌。美國(guó)Solarbuzz公司預(yù)測(cè),2010年10~12月,批發(fā)價(jià)為1W平均2.19美元,到1年后的2011年10~12月已經(jīng)降至1.14美元,幾乎降了一半。
在主要太陽能電池企業(yè)主要依賴的歐洲市場(chǎng),價(jià)格下跌和需求的低迷同時(shí)進(jìn)行,在2011年直接沖擊了各公司的收益。Solarbuzz預(yù)測(cè),2012年,歐洲的價(jià)格下跌估計(jì)將繼續(xù)加劇,在2012年10~12月似將降至0.81美元。
“中國(guó)制造與日本制造質(zhì)量相同”
而沒了去處的太陽能電池正準(zhǔn)備大量流向即將于2012年7月實(shí)行全量收購(gòu)制度的日本市場(chǎng)。
在世界市場(chǎng)上影響力微弱的日本企業(yè)此前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大,夏普、京瓷、三菱電機(jī)等企業(yè)一直占據(jù)高份額。不過,一旦成本競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的中國(guó)造太陽能電池大量流入,作為日本企業(yè)根據(jù)地的日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很可能遭到侵蝕。
歐洲企業(yè)也在躍躍欲試。德國(guó)大型企業(yè)Q-Cells的日本法人社長(zhǎng)Steffen Studeny表示:“為了降低對(duì)歐洲市場(chǎng)的依賴度,我們將致力于在日本的銷售。”
迎接挑戰(zhàn)的夏普會(huì)長(zhǎng)片山干雄自信地說:“我們產(chǎn)品的長(zhǎng)期可靠性比高于外國(guó)產(chǎn)品。”京瓷太陽能業(yè)務(wù)本部長(zhǎng)兼副社長(zhǎng)前田辰巳也干勁十足地表示:“我們將大力宣傳本公司產(chǎn)品的高性能,向光伏發(fā)電項(xiàng)目銷售產(chǎn)品。”昭和殼牌集團(tuán)旗下Solar Frontier的常務(wù)董事平野敦彥則強(qiáng)調(diào):“我們的太陽能電池靈敏度高,在陽光微弱的早晚和背陰處都能有效發(fā)電。”
日本企業(yè)都在著重強(qiáng)調(diào)高品質(zhì)。但實(shí)際上,中國(guó)生產(chǎn)的太陽能電池的質(zhì)量很難說比日本產(chǎn)品差。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省某位官員說:“全量收購(gòu)制度的目的之一是扶持日本的太陽能電池產(chǎn)業(yè)。但中國(guó)生產(chǎn)的太陽能電池與日本產(chǎn)品相比一點(diǎn)都不遜色。如果以質(zhì)量差為由把中國(guó)產(chǎn)品排除在收購(gòu)制度之外,那也必將排除日本產(chǎn)品。將二者區(qū)別對(duì)待是不可能的。”
尚德市場(chǎng)部副總裁黃建章說:“采用本公司太陽能電池的百萬瓦級(jí)太陽能開發(fā)項(xiàng)目能夠順利得到金融機(jī)構(gòu)的貸款。這是我們的產(chǎn)品受到信賴的證明。”強(qiáng)調(diào)了該公司得到希望通過發(fā)電業(yè)務(wù)獲得利益的投資者的信任。
在發(fā)電業(yè)務(wù)方面,以更低的價(jià)格采購(gòu)能夠以更高的效率把太陽能轉(zhuǎn)換成電能的太陽能電池,直接關(guān)系到獲取最大利潤(rùn)。
太陽能電池以單晶硅類和多晶硅類2種為主流。轉(zhuǎn)換效率因種類而異,單晶類的轉(zhuǎn)換效率一般約為20%,多晶類約為15%。
多晶類與單晶類相比雖然轉(zhuǎn)換效率差,但價(jià)格低廉,得到了設(shè)置面積廣大的百萬瓦級(jí)太陽能電站的大量采用。而單晶類雖然價(jià)格較高,但在設(shè)置面積有限、需要高效發(fā)電的住宅等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了普及。
多數(shù)企業(yè)都在生產(chǎn)這兩種太陽能電池,但就同類電池而言,企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換效率差距微小。在轉(zhuǎn)換效率基本持平的情況下,價(jià)格將成為左右企業(yè)選擇的首要因素。
日本人的“國(guó)產(chǎn)信仰”的確根深蒂固,但在幻想破滅之時(shí),低廉的中國(guó)產(chǎn)品很可能得到日本市場(chǎng)的接受。軟銀的孫正義等人就表明了“在選擇太陽能電池時(shí)不分是日本制造還是海外制造”的想法。
實(shí)際上,如上所述,在對(duì)本國(guó)生產(chǎn)的太陽能電池信心薄弱的海外市場(chǎng)上,中國(guó)產(chǎn)品所向披靡。最終導(dǎo)致了Solyndra和SOLON等企業(yè)的破產(chǎn)。
太陽能電池市場(chǎng)的退出者越來越多,而另一方面,來自中國(guó)等的名列前幾位的企業(yè),其份額則在不斷增加。尚德的施正榮說:“到2011年夏季,前六強(qiáng)的份額已經(jīng)達(dá)到了55%。與上年的25%相比,比率大大增加。”
在世界市場(chǎng)上,追求規(guī)模已經(jīng)成為生存的條件。SMBC日興證券公司的渡邊先生分析說:“在國(guó)內(nèi)擁有巨大潛在市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)處于有利位置。”
當(dāng)太陽能電池市場(chǎng)完成淘汰之時(shí),留下的日本企業(yè)究竟會(huì)有幾家?
從下篇開始,筆者將帶您探明中國(guó)企業(yè)在短期內(nèi)席卷世界市場(chǎng)的理由,以及日本企業(yè)的生存之道。(《日經(jīng)商務(wù)周刊》記者:吉野次郎)
太陽能電池泡沫的背后隱藏著巨大的“政治風(fēng)險(xiǎn)”。需求很大程度上受到電力收購(gòu)制度等各國(guó)政府扶持政策的左右。也就是說,政府一個(gè)小小的決定,就有可能決定太陽能電池產(chǎn)業(yè)的生死。
各國(guó)之所以推行扶持政策,是因?yàn)樘柲茈姵貎r(jià)格還比較高,在成本上高于火力、核能等現(xiàn)有發(fā)電方式。于是各國(guó)政府通過為購(gòu)買太陽能電池提供補(bǔ)貼、設(shè)定收購(gòu)制度等,促進(jìn)家庭和企業(yè)采用。
使成本等于或低于現(xiàn)有發(fā)電成本的重點(diǎn)在于“電網(wǎng)平價(jià)(grid parity)”。尚德的施正榮稱:“再過3~5年將不需要扶持政策。現(xiàn)在距離目標(biāo)僅有一步之遙。”太陽能電池企業(yè)人士一致認(rèn)為,“實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)平價(jià)后,將開始暴發(fā)性普及”。
按照各國(guó)政府描繪的發(fā)展路線,在政府的推動(dòng)下,隨著全球各地太陽能電池企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的展開,發(fā)電成本終有一天將降低到現(xiàn)有發(fā)電成本以下。這樣一來,即使取消扶持政策,普及也將自發(fā)進(jìn)行。
但在到達(dá)電網(wǎng)平價(jià)之前,普及無法自發(fā)進(jìn)行。扶持政策將大幅左右需求。
請(qǐng)看下表。在世界最大的太陽能電池市場(chǎng)歐洲,近年來,部分國(guó)家的需求發(fā)生著劇烈的變化。
![]() |
典型范例要數(shù)西班牙。資源綜合系統(tǒng)公司的調(diào)查顯示,2008年,該國(guó)購(gòu)置了2758兆瓦的太陽能電池,接近上年的5倍,一躍成為了世界最大的消費(fèi)國(guó),但轉(zhuǎn)瞬間,其需求在第二年就驟降到了46分之1的60兆瓦。
在西班牙,高價(jià)的全量收購(gòu)制度雖然掀起了百萬瓦級(jí)太陽能建設(shè)熱潮,但是,由于收購(gòu)額過度膨脹,電力公司陷入了虧損。因此,電力公司下調(diào)了收購(gòu)價(jià)格,導(dǎo)致需求銳減。“太陽能電池泡沫”隨之破裂。
德國(guó)由扶持轉(zhuǎn)為限制收購(gòu)
圍繞光伏發(fā)電的收購(gòu)價(jià)格,市場(chǎng)處于混亂狀態(tài)的并非只有西班牙一國(guó)。資源綜合系統(tǒng)的調(diào)查顯示,長(zhǎng)期引領(lǐng)世界太陽能電池市場(chǎng)的德國(guó)在2010年購(gòu)置量也猛增至7411兆瓦,約為上年的2倍,但第二年踩下了急剎車,購(gòu)置量基本持平。該國(guó)為給過熱的發(fā)電業(yè)務(wù)降溫而下調(diào)收購(gòu)價(jià)格,同樣導(dǎo)致了需求的低迷。
德國(guó)政府于2012年2月宣布將再次下調(diào)價(jià)格,并對(duì)收購(gòu)量進(jìn)行限制。收購(gòu)價(jià)格轉(zhuǎn)嫁到電費(fèi)中,給國(guó)民造成了負(fù)擔(dān),而“發(fā)電量受天氣情況左右,不穩(wěn)定”又招致了國(guó)民的不滿,發(fā)展成了政治問題。削減幅度據(jù)說與發(fā)電規(guī)模掛鉤,為2~3成。
在扶持力度大、生意旺盛之際,來自中國(guó)等各個(gè)國(guó)家的太陽能電池企業(yè)蜂擁而至,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。如果西班牙和德國(guó)等國(guó)家的需求驟降,庫存就將堆積成山,導(dǎo)致供求平衡崩潰,價(jià)格下跌將一發(fā)而不可收拾。
![]() |
現(xiàn)在,在歐洲市場(chǎng)上,企業(yè)給經(jīng)銷商的太陽能電池批發(fā)價(jià)不斷下跌。美國(guó)Solarbuzz公司預(yù)測(cè),2010年10~12月,批發(fā)價(jià)為1W平均2.19美元,到1年后的2011年10~12月已經(jīng)降至1.14美元,幾乎降了一半。
在主要太陽能電池企業(yè)主要依賴的歐洲市場(chǎng),價(jià)格下跌和需求的低迷同時(shí)進(jìn)行,在2011年直接沖擊了各公司的收益。Solarbuzz預(yù)測(cè),2012年,歐洲的價(jià)格下跌估計(jì)將繼續(xù)加劇,在2012年10~12月似將降至0.81美元。
“中國(guó)制造與日本制造質(zhì)量相同”
而沒了去處的太陽能電池正準(zhǔn)備大量流向即將于2012年7月實(shí)行全量收購(gòu)制度的日本市場(chǎng)。
在世界市場(chǎng)上影響力微弱的日本企業(yè)此前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大,夏普、京瓷、三菱電機(jī)等企業(yè)一直占據(jù)高份額。不過,一旦成本競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的中國(guó)造太陽能電池大量流入,作為日本企業(yè)根據(jù)地的日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很可能遭到侵蝕。
歐洲企業(yè)也在躍躍欲試。德國(guó)大型企業(yè)Q-Cells的日本法人社長(zhǎng)Steffen Studeny表示:“為了降低對(duì)歐洲市場(chǎng)的依賴度,我們將致力于在日本的銷售。”
迎接挑戰(zhàn)的夏普會(huì)長(zhǎng)片山干雄自信地說:“我們產(chǎn)品的長(zhǎng)期可靠性比高于外國(guó)產(chǎn)品。”京瓷太陽能業(yè)務(wù)本部長(zhǎng)兼副社長(zhǎng)前田辰巳也干勁十足地表示:“我們將大力宣傳本公司產(chǎn)品的高性能,向光伏發(fā)電項(xiàng)目銷售產(chǎn)品。”昭和殼牌集團(tuán)旗下Solar Frontier的常務(wù)董事平野敦彥則強(qiáng)調(diào):“我們的太陽能電池靈敏度高,在陽光微弱的早晚和背陰處都能有效發(fā)電。”
日本企業(yè)都在著重強(qiáng)調(diào)高品質(zhì)。但實(shí)際上,中國(guó)生產(chǎn)的太陽能電池的質(zhì)量很難說比日本產(chǎn)品差。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省某位官員說:“全量收購(gòu)制度的目的之一是扶持日本的太陽能電池產(chǎn)業(yè)。但中國(guó)生產(chǎn)的太陽能電池與日本產(chǎn)品相比一點(diǎn)都不遜色。如果以質(zhì)量差為由把中國(guó)產(chǎn)品排除在收購(gòu)制度之外,那也必將排除日本產(chǎn)品。將二者區(qū)別對(duì)待是不可能的。”
![]() |
尚德市場(chǎng)部副總裁黃建章說:“采用本公司太陽能電池的百萬瓦級(jí)太陽能開發(fā)項(xiàng)目能夠順利得到金融機(jī)構(gòu)的貸款。這是我們的產(chǎn)品受到信賴的證明。”強(qiáng)調(diào)了該公司得到希望通過發(fā)電業(yè)務(wù)獲得利益的投資者的信任。
在發(fā)電業(yè)務(wù)方面,以更低的價(jià)格采購(gòu)能夠以更高的效率把太陽能轉(zhuǎn)換成電能的太陽能電池,直接關(guān)系到獲取最大利潤(rùn)。
太陽能電池以單晶硅類和多晶硅類2種為主流。轉(zhuǎn)換效率因種類而異,單晶類的轉(zhuǎn)換效率一般約為20%,多晶類約為15%。
多晶類與單晶類相比雖然轉(zhuǎn)換效率差,但價(jià)格低廉,得到了設(shè)置面積廣大的百萬瓦級(jí)太陽能電站的大量采用。而單晶類雖然價(jià)格較高,但在設(shè)置面積有限、需要高效發(fā)電的住宅等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了普及。
![]() |
4月1日接替片山干雄(左)就任夏普社長(zhǎng)的奧田隆司(右)能否重振太陽能電池業(yè)務(wù) |
多數(shù)企業(yè)都在生產(chǎn)這兩種太陽能電池,但就同類電池而言,企業(yè)之間的轉(zhuǎn)換效率差距微小。在轉(zhuǎn)換效率基本持平的情況下,價(jià)格將成為左右企業(yè)選擇的首要因素。
日本人的“國(guó)產(chǎn)信仰”的確根深蒂固,但在幻想破滅之時(shí),低廉的中國(guó)產(chǎn)品很可能得到日本市場(chǎng)的接受。軟銀的孫正義等人就表明了“在選擇太陽能電池時(shí)不分是日本制造還是海外制造”的想法。
![]() |
軟銀社長(zhǎng)孫正義(中央)與日本全國(guó)各縣的知事聯(lián)手成立了“自然能源協(xié)議會(huì)” |
實(shí)際上,如上所述,在對(duì)本國(guó)生產(chǎn)的太陽能電池信心薄弱的海外市場(chǎng)上,中國(guó)產(chǎn)品所向披靡。最終導(dǎo)致了Solyndra和SOLON等企業(yè)的破產(chǎn)。
太陽能電池市場(chǎng)的退出者越來越多,而另一方面,來自中國(guó)等的名列前幾位的企業(yè),其份額則在不斷增加。尚德的施正榮說:“到2011年夏季,前六強(qiáng)的份額已經(jīng)達(dá)到了55%。與上年的25%相比,比率大大增加。”
在世界市場(chǎng)上,追求規(guī)模已經(jīng)成為生存的條件。SMBC日興證券公司的渡邊先生分析說:“在國(guó)內(nèi)擁有巨大潛在市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)處于有利位置。”
當(dāng)太陽能電池市場(chǎng)完成淘汰之時(shí),留下的日本企業(yè)究竟會(huì)有幾家?
從下篇開始,筆者將帶您探明中國(guó)企業(yè)在短期內(nèi)席卷世界市場(chǎng)的理由,以及日本企業(yè)的生存之道。(《日經(jīng)商務(wù)周刊》記者:吉野次郎)