今年“兩節(jié)”為避人多，選擇了廣西北部出游，車過(guò)桂林附近興安縣時(shí)忽見(jiàn)路邊立有通往光伏產(chǎn)業(yè)園的告示牌，因?yàn)樘嗟奈恼沦|(zhì)疑國(guó)內(nèi)300家光伏產(chǎn)業(yè)園泛濫成災(zāi)，各地政府的無(wú)知?dú)Я酥袊?guó)的光伏產(chǎn)業(yè)，便驅(qū)車駛?cè)胍蕴骄烤?，希望這個(gè)產(chǎn)業(yè)園能夠改變筆者的不良印象。路面并非很平整，開(kāi)了一會(huì)兒才見(jiàn)到兩邊稀稀落落的廠區(qū)，卻未感覺(jué)有光伏蹤跡，在大路快到盡頭的時(shí)候，終于見(jiàn)到一不如想象中大的白色廠房和不夠氣派的廠區(qū)標(biāo)有“XX光伏”字樣，也許因?yàn)檫^(guò)節(jié)，實(shí)在沒(méi)給人景氣印象。因?yàn)橐s路，沒(méi)有去其他廠區(qū)深究，但這個(gè)離桂林市也就50公里的興安縣光伏產(chǎn)業(yè)園給筆者留下非常一般的印象。
 

因?yàn)樵诠夥髽I(yè)干過(guò)，筆者難免有了聯(lián)想：筆者曾在的S企業(yè)地處一個(gè)省落后地區(qū)的窮縣，開(kāi)發(fā)區(qū)倒是比興安的整齊劃一有規(guī)模，S企業(yè)的廠房規(guī)模應(yīng)大于XX光伏10倍。但這給S企業(yè)帶來(lái)了什么呢？隔三差五就有警車開(kāi)道的領(lǐng)導(dǎo)車隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入，成為落后地區(qū)招商引資的成功名片，僅2010年省委書記就親臨兩次。最遺憾的是S企業(yè)本應(yīng)趁2010年和2011年上半年市場(chǎng)好時(shí)，把所有流動(dòng)資金投入生產(chǎn)，賺它個(gè)盆滿缽滿，可是因?yàn)槁?tīng)了省委書記再給幾億資金支持的話，卻把錢投了廠房和設(shè)備。S企業(yè)的規(guī)模有了，該賺的錢卻沒(méi)有了。去年中光伏市場(chǎng)急轉(zhuǎn)直下，S企業(yè)大量新蓋的廠房和進(jìn)口設(shè)備沒(méi)用上，巨額的債務(wù)倒把企業(yè)壓垮了，自然再也見(jiàn)不到來(lái)展示政績(jī)的車隊(duì)了。想到此，筆者開(kāi)始慶幸XX光伏不氣派的廠房來(lái)。
 

本以為此事就此打住，節(jié)后上班，竟然在專業(yè)網(wǎng)上看到《廣西日?qǐng)?bào)》10月11日一篇題為《從山風(fēng)“借力” 向太陽(yáng)“借光”》報(bào)道中這樣一段話：“興安縣與吉陽(yáng)新能源有限公司合作，開(kāi)啟了桂林太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大門。從2008年簽訂合作協(xié)議，到2009年廣西首條光伏太陽(yáng)能生產(chǎn)線的投產(chǎn)，再到如今興安縣光伏產(chǎn)業(yè)園入駐18個(gè)企業(yè)及配套項(xiàng)目……桂林，向全國(guó)乃至世界展示了光伏產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有的發(fā)展歷程。去年該市光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已達(dá)50億元，同比增長(zhǎng)近10倍，實(shí)現(xiàn)稅收7000余萬(wàn)元。目前，桂林市光伏產(chǎn)業(yè)正朝著千億元目標(biāo)邁進(jìn)。”文章讀后，筆者不愿相信自己感受到的，寧愿相信報(bào)道的真實(shí)，深深地自責(zé)：一個(gè)有企業(yè)經(jīng)歷的專業(yè)研究人員，竟然未能感受到18個(gè)企業(yè)和它帶來(lái)的產(chǎn)值的存在。
 

在為桂林市光伏產(chǎn)業(yè)輝煌業(yè)績(jī)歡呼的同時(shí)，筆者又有一絲隱憂：10月10日，正是美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品做出高額稅收“雙反”終裁，中國(guó)光伏巨大產(chǎn)能更加困難的日子，這篇報(bào)道會(huì)讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)做出何種判斷、何種決策？為什么中國(guó)的官方報(bào)道總是缺少多種聲音，以幫助領(lǐng)導(dǎo)做出更加慎重、全面的考慮？于是筆者聯(lián)想到即使在全球光伏事業(yè)最成功的德國(guó)，還有專家公開(kāi)批評(píng)政府：這是德國(guó)新能源事業(yè)最昂貴的失?。宦?lián)想到選戰(zhàn)正酣的美國(guó)，因?yàn)閵W巴馬兩次視察過(guò)的、享有政府5億多美金支持的光伏企業(yè)solyndra的破產(chǎn)，成為競(jìng)選對(duì)手羅姆尼攻擊的重要內(nèi)容。此時(shí)，筆者更加明白了全球超過(guò)需求一倍以上的光伏產(chǎn)能，為什么中國(guó)是重災(zāi)區(qū)而不是其他國(guó)家。
 

筆者最后的聯(lián)想是：如果2010年有人告訴S企業(yè)所在省份的省委書記那時(shí)的光伏產(chǎn)能已經(jīng)過(guò)剩，書記也許就不會(huì)輕易承諾給S企業(yè)資金支持，S企業(yè)也許就不會(huì)盲目擴(kuò)產(chǎn)，也許S企業(yè)就不會(huì)自己把自己推入今日之極度困境。希望這些聯(lián)想不再在廣西發(fā)生。