一段時(shí)間內(nèi)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)最重要的事情莫過(guò)于整合,整合最有代表意義的莫過(guò)于無(wú)錫尚德的破產(chǎn)重整,其重整事件中最吸引眼球的已經(jīng)不是順風(fēng)光電愿意付出31還是60個(gè)億,而是10月30日無(wú)錫國(guó)聯(lián)突然宣布投資1.5億美金入股無(wú)錫尚德的母公司尚德電力。但是筆者以為:比這一切更重要的是尚德的實(shí)際控制人必須向關(guān)系人迅速公開(kāi)一切應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息。
消息甫出,筆者是把無(wú)錫國(guó)聯(lián)之舉視為必要之舉:順風(fēng)光電解決債務(wù),無(wú)錫國(guó)聯(lián)解決短期營(yíng)運(yùn)資金,正應(yīng)了那句“兄弟齊心其利斷金”。第二日有財(cái)經(jīng)記者電話(huà)筆者:無(wú)錫國(guó)聯(lián)耍了順風(fēng)光電。上網(wǎng)一看,已有《尚德收購(gòu)案“局中局”》、《尚德重組疑云》、《尚德老東家王者歸來(lái),無(wú)錫國(guó)聯(lián)才是最大贏家》數(shù)篇佐證。忙與一位略知消息的企業(yè)朋友通話(huà),才使筆者又回歸初始判斷,并認(rèn)為新聞“盆友”又在語(yǔ)不驚人死不休。
第三日見(jiàn)到一位英利高管難免聊到此事,竟然與新聞“盆友”感覺(jué)相似,并結(jié)論無(wú)錫國(guó)聯(lián)終將控制尚德。如果確如各類(lèi)消息所說(shuō):無(wú)錫國(guó)聯(lián)入主尚德電力,P4工廠又不在無(wú)錫尚德資產(chǎn)包內(nèi),鄭建明豈不成了冤大頭?聯(lián)想不久前英利投標(biāo)無(wú)錫尚德不成,老苗那句“我們過(guò)去打敗過(guò)他,今后還會(huì)打敗他”好像也在表達(dá)著某種不滿(mǎn)。筆者提到研究尚德時(shí)得不到股權(quán)數(shù)據(jù),不想?yún)s被告之:參與其重組幾個(gè)月的英利竟也得不到應(yīng)該得到的信息!至此,筆者更愿意相信尚德的重組好像確有“內(nèi)幕”。
正常的事情按照正常的程序進(jìn)行為正常,正常的事情按照不正常的程序進(jìn)行為不正常。所以會(huì)有不正常必然會(huì)有不正常的原因,不正常的原因不解釋?zhuān)瑢?duì)老百姓可以,對(duì)上市公司不可以。
上市是為了融資,上市公司又稱(chēng)公眾公司,用老百姓的話(huà)說(shuō)就是“必須脫光了衣服給別人看”的公司,這樣公眾才會(huì)投資你。尚德電力是上市公司,它的重大重組信息必須向投資人公開(kāi)。對(duì)于社會(huì)發(fā)生的大事,中國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了在猜想中生活;對(duì)于上市公司發(fā)生的大事,投資人是絕不會(huì)在猜想中投資。
坊間所以會(huì)有無(wú)錫國(guó)聯(lián)假借無(wú)錫尚德重組領(lǐng)導(dǎo)小組之手?jǐn)D走天合等競(jìng)標(biāo)公司之分析,所以會(huì)有無(wú)錫市某領(lǐng)導(dǎo)打招呼等待順風(fēng)光電來(lái)投標(biāo)之傳聞,是因?yàn)殛P(guān)系人得不到必須的知情權(quán),是因?yàn)楣姴孪氲氖虑榈貌坏讲孪氲霓k理,于是猜想就變成了結(jié)論,于是好事也會(huì)被誤讀,于是壞事更容易被相信。
重組重來(lái)都是商機(jī),更何況尚德這樣的巨大商機(jī),國(guó)有、民營(yíng)、公心、私心各種利益集團(tuán)虎視眈眈,即使在國(guó)外成熟市場(chǎng)也難免俗。問(wèn)題的關(guān)鍵是,成熟市場(chǎng)有著一套成熟的辦法和保證辦法實(shí)施的法律手段。遺憾的是,在中國(guó)相關(guān)法律不是沒(méi)有,抑或是缺少法律意識(shí),抑或是違反了法律也無(wú)人制裁。有法不依,執(zhí)法不嚴(yán)就成為影響中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)步的重大原因。
什么叫市場(chǎng)化,公開(kāi)、公平、公正,這是資本市場(chǎng)的核心,也是有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)的基石。圍繞無(wú)錫尚德重組,信息的不公開(kāi)會(huì)讓投資人退卻;不代表先進(jìn)生產(chǎn)力的重組結(jié)果會(huì)讓關(guān)心中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的人們失望。所以尚德重組信息的公開(kāi),事關(guān)投資人,更事關(guān)中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步。
對(duì)于當(dāng)前中國(guó),無(wú)錫尚德重組信息的公開(kāi)比重組本身更重要。
資料來(lái)源:
《老大鎩羽而歸 尚德太陽(yáng)能花落“抄底者”》
消息甫出,筆者是把無(wú)錫國(guó)聯(lián)之舉視為必要之舉:順風(fēng)光電解決債務(wù),無(wú)錫國(guó)聯(lián)解決短期營(yíng)運(yùn)資金,正應(yīng)了那句“兄弟齊心其利斷金”。第二日有財(cái)經(jīng)記者電話(huà)筆者:無(wú)錫國(guó)聯(lián)耍了順風(fēng)光電。上網(wǎng)一看,已有《尚德收購(gòu)案“局中局”》、《尚德重組疑云》、《尚德老東家王者歸來(lái),無(wú)錫國(guó)聯(lián)才是最大贏家》數(shù)篇佐證。忙與一位略知消息的企業(yè)朋友通話(huà),才使筆者又回歸初始判斷,并認(rèn)為新聞“盆友”又在語(yǔ)不驚人死不休。
第三日見(jiàn)到一位英利高管難免聊到此事,竟然與新聞“盆友”感覺(jué)相似,并結(jié)論無(wú)錫國(guó)聯(lián)終將控制尚德。如果確如各類(lèi)消息所說(shuō):無(wú)錫國(guó)聯(lián)入主尚德電力,P4工廠又不在無(wú)錫尚德資產(chǎn)包內(nèi),鄭建明豈不成了冤大頭?聯(lián)想不久前英利投標(biāo)無(wú)錫尚德不成,老苗那句“我們過(guò)去打敗過(guò)他,今后還會(huì)打敗他”好像也在表達(dá)著某種不滿(mǎn)。筆者提到研究尚德時(shí)得不到股權(quán)數(shù)據(jù),不想?yún)s被告之:參與其重組幾個(gè)月的英利竟也得不到應(yīng)該得到的信息!至此,筆者更愿意相信尚德的重組好像確有“內(nèi)幕”。
正常的事情按照正常的程序進(jìn)行為正常,正常的事情按照不正常的程序進(jìn)行為不正常。所以會(huì)有不正常必然會(huì)有不正常的原因,不正常的原因不解釋?zhuān)瑢?duì)老百姓可以,對(duì)上市公司不可以。
上市是為了融資,上市公司又稱(chēng)公眾公司,用老百姓的話(huà)說(shuō)就是“必須脫光了衣服給別人看”的公司,這樣公眾才會(huì)投資你。尚德電力是上市公司,它的重大重組信息必須向投資人公開(kāi)。對(duì)于社會(huì)發(fā)生的大事,中國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了在猜想中生活;對(duì)于上市公司發(fā)生的大事,投資人是絕不會(huì)在猜想中投資。
坊間所以會(huì)有無(wú)錫國(guó)聯(lián)假借無(wú)錫尚德重組領(lǐng)導(dǎo)小組之手?jǐn)D走天合等競(jìng)標(biāo)公司之分析,所以會(huì)有無(wú)錫市某領(lǐng)導(dǎo)打招呼等待順風(fēng)光電來(lái)投標(biāo)之傳聞,是因?yàn)殛P(guān)系人得不到必須的知情權(quán),是因?yàn)楣姴孪氲氖虑榈貌坏讲孪氲霓k理,于是猜想就變成了結(jié)論,于是好事也會(huì)被誤讀,于是壞事更容易被相信。
重組重來(lái)都是商機(jī),更何況尚德這樣的巨大商機(jī),國(guó)有、民營(yíng)、公心、私心各種利益集團(tuán)虎視眈眈,即使在國(guó)外成熟市場(chǎng)也難免俗。問(wèn)題的關(guān)鍵是,成熟市場(chǎng)有著一套成熟的辦法和保證辦法實(shí)施的法律手段。遺憾的是,在中國(guó)相關(guān)法律不是沒(méi)有,抑或是缺少法律意識(shí),抑或是違反了法律也無(wú)人制裁。有法不依,執(zhí)法不嚴(yán)就成為影響中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)步的重大原因。
什么叫市場(chǎng)化,公開(kāi)、公平、公正,這是資本市場(chǎng)的核心,也是有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)的基石。圍繞無(wú)錫尚德重組,信息的不公開(kāi)會(huì)讓投資人退卻;不代表先進(jìn)生產(chǎn)力的重組結(jié)果會(huì)讓關(guān)心中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的人們失望。所以尚德重組信息的公開(kāi),事關(guān)投資人,更事關(guān)中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步。
對(duì)于當(dāng)前中國(guó),無(wú)錫尚德重組信息的公開(kāi)比重組本身更重要。
資料來(lái)源:
《老大鎩羽而歸 尚德太陽(yáng)能花落“抄底者”》