十九大指出，要從虛擬經(jīng)濟轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟，未來5年將是高端制造業(yè)的時代。

日前，繼胡潤百富榜總榜后，胡潤研究院發(fā)布了子榜《2017胡潤先進制造企業(yè)家榜》，該榜單編制方法比較特別，對于投資多元化的企業(yè)家，僅計算其先進制造領(lǐng)域的財富。

新能源領(lǐng)域以24%占比排第一

在《2017胡潤先進制造企業(yè)家榜》里，我們看到很多熟悉的新能源行業(yè)企業(yè)名字，如三安光電（600703）、比亞迪（002594）、東旭光電（000413）、漢能（00566）、保利協(xié)鑫（03800）、大族激光（002008）、易事特（300376）、福斯特（603806）、華為、隆基（601012）。新能源企業(yè)在該排行榜的占比率達到24%，成為上榜企業(yè)最多的行業(yè)（如圖一）。

對三安光電的排名我們感到頗為驚訝，這家公司在太陽能光伏領(lǐng)域并不著名。PV-Tech對他最早的報道始于2011年其控股子公司日芯光伏與神光新能源簽訂供貨合同，日芯光伏向神光新能源供應(yīng)50MW高倍聚光光伏發(fā)電設(shè)備。當(dāng)時三安光電還宣布獲得了Emcore公司的訂單，向其供應(yīng)5435個第三代1000倍聚光組件和81525個接收器，總金額達561.65萬美元。

2014年，三安光電發(fā)布公告將持有的日芯光伏100%股權(quán)以58900萬元轉(zhuǎn)讓給三安光電控股股東福建三安集團有限公司。據(jù)稱，日芯光伏主要從事高倍聚光太陽能發(fā)電業(yè)務(wù)，目前以自建電站為主。

從三安光電產(chǎn)品架構(gòu)中，我們看到其對于太陽電池版塊的描述如下：從事地面用和空間用高效多結(jié)太陽能電池外延芯片兩大領(lǐng)域的產(chǎn)品開發(fā)，其高倍聚光下量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率達到40%。2014年完成GaInP/GaAs/Ge三代三結(jié)空間太陽能電池項目開發(fā)，已實現(xiàn)2萬片空間電池外延片的生產(chǎn)和銷售，量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率達到31%。

嚴(yán)格意義上來說，太陽能只能算三安光電“副業(yè)”之一，三安光電主營業(yè)務(wù)定位為全色系超高亮度發(fā)光二極管(LED)外延及芯片，已達到年產(chǎn)外延片2400萬片、芯片3000億粒的生產(chǎn)規(guī)模，占國內(nèi)總產(chǎn)能的58%以上。

對于三安光電與“光”結(jié)緣，三安光電原董事長林秀成曾這樣對媒體說：“我一開始做鋼鐵，后來開始做光電，深刻地感受到光對人類的重要性。”

同樣與光結(jié)緣的比亞迪、東旭光電、大族激光、華為也均涉足了太陽能光伏產(chǎn)業(yè)，只是細(xì)分產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)不同而已。

漢能、保利協(xié)鑫和隆基

榜單里真正意義上的太陽能企業(yè)代表應(yīng)是：漢能、保利協(xié)鑫和隆基，這是一個很有意思的組合，如果各用一個關(guān)鍵詞介紹這三家公司，我覺得是：太陽能薄膜、多晶硅和單晶硅，這分別代表了主流光伏企業(yè)三種不同的發(fā)展方向。

從排行榜看，漢能創(chuàng)始人李河君財富值略微領(lǐng)先，如若沒發(fā)生股價“腰斬”之事，相信李主席的財富值排名會更高。另一方面，PV-Tech民調(diào)顯示漢能在終端市場的品牌知名度頗高，超越了其他太陽能光伏公司。作為第一家在央視推廣光伏發(fā)電，展開地方經(jīng)銷商渠道建設(shè)的太陽能公司，出現(xiàn)這樣的結(jié)果也算在意料之中。

近期漢能在光伏產(chǎn)品創(chuàng)新應(yīng)用上作了不少嘗試，相繼與摩拜共享單車、德國奧迪展開跨界合作，并發(fā)布了其自主創(chuàng)新的漢能薄膜太陽能建材漢瓦。李河君表示：“漢能將研發(fā)更多可以量產(chǎn)的、覆蓋C端和B端的產(chǎn)品，比如移動能源產(chǎn)品，包括發(fā)電紙、發(fā)電包等。”

李河君說，未來五六年，我國分布式發(fā)電和各類移動能源兩大市場，累計潛在市場規(guī)模可能達到10萬億。用不了多久，我們一定會看到，從天上的衛(wèi)星、無人機，到地上的小汽車、卡車、共享單車、背包、帳篷、手機、住宅等等，所有這些載體，都可以利用太陽能發(fā)電，而且可以被存儲、被交易、被共享，這就是移動能源時代。它的商業(yè)模式、發(fā)展規(guī)律，將會打破我們一般性的認(rèn)知，能源將無時不在，無處不在。

每每李主席腦洞大開的想法總會讓人感到吃驚，但漢能不斷拓展光伏應(yīng)用領(lǐng)域，并試圖將太陽能更多地融入人們生活的理念卻是值得肯定的，也是值得其它光伏公司學(xué)習(xí)的。

說到保利協(xié)鑫和隆基，單多晶之爭就成為一個繞不開的話題。從成本、技術(shù)優(yōu)勢、質(zhì)量及發(fā)展前景等對兩者進行比較的文章很多，且不時引爆朋友圈話題。筆者無意評判孰優(yōu)孰劣，但從近期國電投700MW組件集采開標(biāo)結(jié)果可以略窺一二。

從光伏行業(yè)來說，單多晶之爭按毛主席的說法應(yīng)屬于人民內(nèi)部矛盾，市場足夠大，既容得下多晶，也容得下單晶。單多晶攜手在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域不斷開疆拓土，共同為中國光伏行業(yè)發(fā)聲或許會更為業(yè)內(nèi)所樂見。

最后，希望明年的胡潤先進制造企業(yè)家榜上能看到更多的光伏企業(yè)。