本報(bào)告為全球電力市場設(shè)計(jì)與政策案例分析系列報(bào)告中的第二篇。此前,我們曾對德國電力市場進(jìn)行了類似的案例分析,目前正在進(jìn)行針對丹麥和日本的分析。
本研究報(bào)告探討了中國當(dāng)下和未來的電力市場設(shè)計(jì),并概述了可再生能源增長面臨的主要挑戰(zhàn)。我們將從“平價(jià)性”、“清潔性”和“可靠性”三個(gè)方面,分析中國電力系統(tǒng)的“能源三難困境”,并評(píng)估中國可再生能源電力目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。
經(jīng)過分析,我們認(rèn)為中國電力系統(tǒng)的“清潔性”得分較低。盡管中國的可再生能源裝機(jī)量非常龐大,但由于對煤電容量的依賴性強(qiáng)且可再生能源電力限電問題嚴(yán)重使中國的碳排放水平居高不下。
經(jīng)過分析,我們認(rèn)為中國電力系統(tǒng)的“可靠性”處于全球中間水平。由于電力需求增長放緩和新增容量規(guī)模龐大等原因,中國電力預(yù)留容量充裕。然而,中國電力系統(tǒng)的電力平衡通常以省級(jí)電網(wǎng)為單位進(jìn)行,這也會(huì)給本地電力系統(tǒng)帶來一定短缺風(fēng)險(xiǎn)。此外,在一些可再生能源發(fā)電容量比例較高的地區(qū),間歇性電力大量接入產(chǎn)出也會(huì)給一些薄弱電網(wǎng)帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
經(jīng)過分析,我們認(rèn)為中國電力系統(tǒng)的“平價(jià)性”處于全球中間水平。與其他國家相比,中國的電價(jià)相對較低。然而,如果缺乏競爭性電力市場的支持,中國的電力產(chǎn)出無法得到有效調(diào)度,也拉高整體電價(jià)水平。最近中國正在進(jìn)行電力市場改革,旨在通過建設(shè)一個(gè)自由化的批發(fā)和零售電力市場,以提高效率。不過,目前的電改仍處于初級(jí)階段,效果仍尚不得知。
以下是幾組數(shù)據(jù):
$82/MWh
2016 年,中國居民電價(jià)的平均水平
17%
2016 年,中國風(fēng)電容量的平均棄風(fēng)率
5%
2016 年,風(fēng)電和光伏在中國電力總產(chǎn)出中的比例
本研究報(bào)告探討了中國當(dāng)下和未來的電力市場設(shè)計(jì),并概述了可再生能源增長面臨的主要挑戰(zhàn)。我們將從“平價(jià)性”、“清潔性”和“可靠性”三個(gè)方面,分析中國電力系統(tǒng)的“能源三難困境”,并評(píng)估中國可再生能源電力目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。

經(jīng)過分析,我們認(rèn)為中國電力系統(tǒng)的“清潔性”得分較低。盡管中國的可再生能源裝機(jī)量非常龐大,但由于對煤電容量的依賴性強(qiáng)且可再生能源電力限電問題嚴(yán)重使中國的碳排放水平居高不下。
經(jīng)過分析,我們認(rèn)為中國電力系統(tǒng)的“可靠性”處于全球中間水平。由于電力需求增長放緩和新增容量規(guī)模龐大等原因,中國電力預(yù)留容量充裕。然而,中國電力系統(tǒng)的電力平衡通常以省級(jí)電網(wǎng)為單位進(jìn)行,這也會(huì)給本地電力系統(tǒng)帶來一定短缺風(fēng)險(xiǎn)。此外,在一些可再生能源發(fā)電容量比例較高的地區(qū),間歇性電力大量接入產(chǎn)出也會(huì)給一些薄弱電網(wǎng)帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
經(jīng)過分析,我們認(rèn)為中國電力系統(tǒng)的“平價(jià)性”處于全球中間水平。與其他國家相比,中國的電價(jià)相對較低。然而,如果缺乏競爭性電力市場的支持,中國的電力產(chǎn)出無法得到有效調(diào)度,也拉高整體電價(jià)水平。最近中國正在進(jìn)行電力市場改革,旨在通過建設(shè)一個(gè)自由化的批發(fā)和零售電力市場,以提高效率。不過,目前的電改仍處于初級(jí)階段,效果仍尚不得知。
以下是幾組數(shù)據(jù):
$82/MWh
2016 年,中國居民電價(jià)的平均水平
17%
2016 年,中國風(fēng)電容量的平均棄風(fēng)率
5%
2016 年,風(fēng)電和光伏在中國電力總產(chǎn)出中的比例